Patrząc wstecz na historię urządzeń Surface, nieuchronnie nasuwa się zasadne pytanie: co stało się z AMD? Był czas, kiedy procesory Ryzen obiecywały zrewolucjonizować ofertę produktów Microsoftu, oferując niezwykłą równowagę między mocą a energooszczędnością. Jednak ta iskra nigdy się nie zmaterializowała i od około siedmiu lat chipy firmy Lisy Su są wyraźnie nieobecne w urządzeniach Redmonda.
Sytuacja jest ciekawa, ponieważ nie chodzi o walkę na śmierć i życie, a raczej o strategiczną zmianę . Podczas gdy inni producenci starają się wycisnąć z Ryzena ostatnią kroplę wydajności, Microsoft woli grać z Intelem, a ostatnio także z Qualcommem. To pozostawiło wielu użytkowników z gorzkim posmakiem w ustach, czując, że stracili doskonałą okazję na posiadanie dobrze wyważonego i w pełni zoptymalizowanego laptopa.
Krótka i burzliwa historia Surface’a z AMD
To nieprawda, że Microsoft nigdy nie ufał AMD. Wręcz przeciwnie, z rozrzewnieniem wspominamy 15-calowego Surface Laptopa 3, który zadebiutował z niestandardową wersją procesora Ryzen . Był to efekt bardzo ambitnego programu współinżynieryjnego, którego celem była optymalizacja układu scalonego i oprogramowania, aby stworzyć lekką, a zarazem wydajną maszynę, idealną dla twórców i studentów, którzy potrzebowali dużego ekranu bez noszenia dodatkowych kilogramów.
Rzeczywistość była jednak znacznie bardziej ponura. Systemy korzystały z wariantów opartych na starszych architekturach, a co gorsza, Microsoft ograniczył dostęp do oficjalnych sterowników AMD. Oznaczało to, że użytkownicy nie mogli zainstalować oprogramowania Adrenalin w celu optymalizacji swoich komputerów, przez co byli ograniczeni do certyfikowanych przez Microsoft sterowników, które były aktualizowane jedynie sporadycznie. Zamiast uwalniać potencjał Ryzena, oprogramowanie działało jak hamulec, uniemożliwiając korzystanie z funkcji takich jak SmartShift czy zaawansowane profile wydajności.
Przejście na sztuczną inteligencję i komputery Copilot+
Aby zrozumieć, dlaczego AMD zostało pominięte, musimy spojrzeć w najbliższą przyszłość: w sztuczną inteligencję. Microsoft rozpoczął kampanię Copilot+ na PC , która wymaga, aby procesory były wyposażone w jednostki przetwarzania neuronowego (NPU) o przepustowości przekraczającej 40 TOPS, aby lokalnie wykonywać zadania AI. Chociaż AMD miało już rozwiązania w tym obszarze dzięki architekturze XDNA, Microsoft zdecydował się na współpracę z Qualcommem i jego układami SoC Snapdragon X.
Ten ruch nie jest przypadkowy. Firma jest zdeterminowana, aby w pełni promować ekosystem Windows 11 ARM , dążąc do autonomii, której nie mogą osiągnąć tradycyjne układy scalone, oraz do pełnej integracji z nowymi funkcjami sztucznej inteligencji. Definiując samodzielnie wymagania techniczne dla swoich urządzeń, stworzyli zamknięte środowisko, w którym Qualcomm i Intel najlepiej wpisują się w ich obecne plany biznesowe, spychając AMD na margines, pomimo jego możliwości technicznych.
Co się stało z sojuszem z AMD?
Brak procesorów Ryzen w ofercie Surface nie oznacza, że Microsoft zerwał umowę z AMD. Wręcz przeciwnie, współpraca pozostaje bardzo bliska, choć firma zmieniła swoje cele. Obecnie współpraca koncentruje się na rynku konsol przenośnych i Xbox . Doskonałym przykładem jest partnerstwo z firmą ASUS przy premierze ROG Ally i Ally X, gdzie sprzęt AMD jest kluczowym komponentem pozwalającym użytkownikom grać w gry o jakości konsolowej na dłoni, podobnie jak w przypadku konsoli przenośnej OneXPlayer.
Kiedy Brett Ostrum, wiceprezes Surface, został zapytany o tę lukę, jego odpowiedź była nieco niejednoznaczna. Wspomniał, że uwielbiają współpracę z AMD, ale mają ograniczone portfolio i muszą podejmować bardzo starannie przemyślane decyzje. W skrócie, powiedział nam, że muszą priorytetyzować swoich preferowanych partnerów, aby uniknąć rozproszenia wysiłków, nawet jeśli oznacza to poświęcenie różnorodności sprzętowej, której oczekują niektórzy użytkownicy.
Alternatywy i realia obecnego rynku
Podczas gdy Surface stał się bardziej zamknięty w swoim ekosystemie, marki takie jak Lenovo i HP wykorzystały tę sytuację, wprowadzając na rynek urządzenia z procesorami Ryzen serii 7000, 8000 i 9000, które oferują wyjątkową wydajność i stabilność termiczną. Użytkownicy poszukujący zgodności z AVX-512 lub pełnej kontroli nad sterownikami musieli szukać czegoś więcej niż tylko oferty Microsoftu, ponieważ Surface stał się bardziej sztywną opcją, zgodną z umowami korporacyjnymi, a nie z elastycznością techniczną.
Mimo to, w świecie technologii nigdy nie można mówić „nigdy”. Krążą plotki o hipotetycznych układach AMD ARM, takich jak Project Sound Wave, które mogłyby utorować drogę do triumfalnego powrotu. Jednak na razie lukę pozostawioną przez AMD wypełniły wydajne procesory Snapdragon i niezawodność Intel Core Ultra, koncentrując doświadczenie Surface na ekstremalnej mobilności i generatywnej sztucznej inteligencji.
Trajektoria Microsoftu przesunęła się z eksperymentowania z różnymi architekturami na rzecz priorytetowego traktowania zamkniętej, zoptymalizowanej wizji skoncentrowanej na sztucznej inteligencji i architekturze ARM. Podczas gdy współpraca z AMD jest nadal silna w obszarze gier i konsoli Xbox, w sektorze laptopów Microsoft ustąpił miejsca Qualcommowi i Intelowi, aby spełnić cele Copilot+ PC, pozostawiając entuzjastom Ryzenów pragnienie zoptymalizowanego i otwartego Surface'a.
